Top of Page

Апелляции в вышестоящие зарубежные инстанции по визовым, иммиграционным и другим вопросам...

Статья 212(a)(2)(A)(i)(I) Преступления против нравственности

Данный вид преступлений имеет достаточно много противоречий в прецедентной судебной практике США. Понятия, используемые при классификации данного вида преступлений, неоднозначны и требуют особого внимания при классификации преступления и определения уровня вины обвиняемого. Состав данного типа преступлений неоднозначен и находится в серьезной зависимости от обстоятельств конкретного дела, что нередко приводит к неоднозначной оценке вины обвиняемого.

При оценке дел такого типа, необходимо принимать во внимание юрисдикцию данного преступления, так как в некоторых штатах США классификация совершенного преступления может не признаваться преступлением против нравственности, при этом в других штатах страны это же преступление может иметь обратное значение. Данная неоднозначность законодательства приводит к тому, что консульские офицеры в своих решениях часто ошибочно относят факты судимости Заявителей к разряду преступлений против нравственности.

В соответствии со ст. 212(a)(2)(A)(i) INA, лица признавшие совершение ими преступления против нравственности, подлежат пожизненному запрету на въезд в США. В данном случае существуют исключения, а именно:

  • если Заявитель совершил преступление в возрасте до 18 лет;
  • для исключения по возрасту должно пройти не менее 5 лет с момента совершения преступления до подачи заявления на получение визы.

Условия соответствия требованиям исключения для такого вида правонарушений - максимальный срок заключения, установленный для данного правонарушения, не превышает одного года, при этом данное лицо было приговорено к заключению на срок не более 6 месяцев.

Принимая решение, консульский офицер должен указать статью закона, которая прямо указывает на то, что конкретное правонарушение, совершенное Заявителем является именно преступлением против нравственности, а не выглядит таковым на усмотрение консульского офицера. Таким образом, одна из часто допускаемых ошибок в процессе такого определения - это ситуации, когда поведение лица в момент нарушения закона выглядит как преступление против нравственности, но при этом он осужден по статье закона, которая или не охватывает преступления против нравственности, или же она настолько обширна, что включает в себя как преступления против нравственности, так и преступления, не относящиеся к этой категории.

По своему определению, преступления против нравственности подразумевают наличие у преступника прямого умысла совершить, в частности, мошенничество, хищение имущества, намеренную порчу имущества, а также более тяжкие правонарушения. Примерами уголовных преступлений являются: изнасилование, нападение, убийство, похищение людей, пособничество несовершеннолетним в совершении правонарушений, распутное поведение, ограбление, кража, кража со взломом, умышленное приобретение либо перевозка краденого имущества, поджог, мошенничество, вымогательство, растрата, шантаж, подлог, обналичивание фальшивых чеков, лжесвидетельство, изготовление фальсификата, умышленное уклонение от уплаты налогов, взяточничество, а также любые намерения совершения вышеуказанных противозаконных действий.

Следует заметить, что к категории преступлений против нравственности не относятся административные правонарушения. К примеру, нарушение иммиграционного законодательства, нарушение общественного порядка, нарушение антиалкогольных законов, вождение в нетрезвом виде, неумышленная перевозка или приобретение краденого имущества, завладение чужим имуществом без намерения лишить законного владельца собственности на него, участие в азартных играх, нарушение законов о ношении огнестрельного оружия, насилие без существенного ущерба здоровью и др.

Часто законодательства других стран охватывают более широкие области или включают законы, у которых нет аналогов в Соединенных Штатах. По этой причине существует возможность обжалования решений консульских офицеров по разделу 212(a)(2)(A). К примеру, превышение должностным лицом компании своих полномочий, что согласно законодательства США считается нарушением корпоративных правил и не является уголовным правонарушением, в другой же стране может считаться уголовным преступлением.

Для лиц, признанных невъездными в США по вышеуказанной статье, следует рассматривать вариант обращения в посольство о предоставлении исключительного разрешения на въезд (Waiver).

  • Nonimmigrant waiver. Полное юридическое сопровождение, разработка стратегии для обжалования решения о запрете на въезд в США, если существует такая возможность, а также представление интересов Клиента в подготовке ходатайства с целью снятия запрета на въезд в Соединенные Штаты, в неиммиграционных целях.
  • Immigrant waiver (I-601). Полное юридическое сопровождение, разработка стратегии, прояснение и реконструирование событий, а также представление интересов Клиента в дипломатических представительствах и Департаменте иммиграции и натурализации США по вопросам снятия запрета на въезд в Соединённые Штаты, в иммиграционных целях.

Согласно статьи 212 (d)(3)(A) Закона США об иммиграции и гражданстве, данные лица могут претендовать на отмену запрета на въезд в США с неиммиграционной целью, только в случае, если они соответствуют всем требованиям для получения визы, не имеют иммиграционных намерений, как обусловлено статьей 214(b) Закона США об иммиграции и гражданстве, и если их присутствие в США не будет угрожать интересам Соединенных Штатов.

Рекомендацию на данную ​​отмену дает консульский офицер. Если Заявитель или третье лицо хочет обратиться за разрешением об отмене запрета на въезд, но консульский офицер считает такое разрешение необоснованным, он должен передать дело в Государственный департамент США для повторного рассмотрения. Следует отметить, что по окончании собеседования каждого Заявителя информируют о возможных действиях по его визовому делу.

Следует учесть, что снятие запрета на въезд с иммиграционной целью возможно только в том случае, если с момента совершения Заявителем преступления прошло более 15 лет, и он полностью реабилитировался, а также в случаях, если ходатайство по делу Заявителя подается его/её супругом/супругой, ребенком или родителем, которые являются гражданами или постоянными жителями США, при условии предоставления доказательств наличия крайне тяжелых обстоятельств по причине их разлуки.

Если решение по Вашему заявлению принято по ст. 212(a)(2)(A)(i)(I) "Преступления против нравственности", наши специалисты проведут анализ судимости/судимостей Заявителя и их последствий с целью минимизации иммиграционных рисков, подготовят доказательную базу и юридические заключения с фактическими доказательствами относительно не соответствия судимости/судимостей Заявителя за конкретное преступление с преступлениями против нравственности. В случае неправомерного отказа подготовят апелляцию, а также подготовят ходатайства с целью снятия запрета на въезд в США.

Обратите внимание на сроки обжалования либо подачи соответствующих прошений. Если Вы пропустите предоставленные Вам сроки, то возможность их восстановления будет серьезно затруднена в связи с необходимостью предоставления доказательств уважительных причин пропуска данных процессуальных действий.

Обратиться за консультацией к нашим специалистам Вы можете предварительно записавшись на приём, или можете заказать данную услугу на нашем сайте.

Copyright (c) by Center Sunrise 2011-2024.

ЮК "Центр Санрайз" не несет никакой ответственности за какую-либо информацию, предоставленную каким-либо физическим, или юридическим лицом вне этого сайта, а также какими-либо СМИ без письменного согласования с нашей компанией. Публикация или иное распространение материалов, размещенных на данном сайте, может осуществляться только с указанием обязательной ссылки на сайт: www.appeal.com.ua (для интернет-изданий – гиперссылки) с обязательным указанием адреса сайта, как на первоисточник информации.