Апелляции в вышестоящие зарубежные инстанции по визовым, иммиграционным и другим вопросам...
Уважаемый Пользователь, хотим проинформировать Вас
К нам обратилась госпожа М.Н. после получения отказа в служебной визе в Посольстве Канады в Киеве. Наш специалист объяснил М.Н., что апелляция по ее отказу НЕВОЗМОЖНА из-за отсутствия законодательной базы для обжалования такого вида решений, а также правовых оснований для обжалования неправомерных действий консульского офицера Посольства.
Госпоже М.Н. было обьяснено, что в ее конкретном случае имеет смысл ТОЛЬКО повторная подача документов в посольство с максимальной доказательной базой, а также ходатайством о пересмотре решения консульского офицера посольства.
Данные консультации были даны госпоже М.Н. абсолютно бесплатно. После чего М.Н. приняла решение, собрала все необходимые документы и предоставила их нам для составления нашими специалистами ходатайства в Посольство Канады, а также оплатила наши услуги.
Не смотря на то, что мы выполнили свою работу в точно оговоренные ранее сжатые сроки, после ознакомления с ходатайством М.Н. выразила свое недовольство в отношении содержимого в этом ходатайстве, ссылаясь на то, что в ходатайстве мало ссылок на иммиграционные законы Канады.
Госпоже М.Н., как юристу по образованию, в самом начале нашего сотрудничества было объяснено нашим специалистом отличие апелляции от ходатайства, а также процедура подачи в посольство, и в связи с этим, наш специалист, который занимался составлением ходатайства, предложил М.Н. скорректировать в ходатайстве непонятные для нее моменты, но госпожой М.Н., в отношении этого документа, каких-либо дополнений или изменений нам не было предоставлено.
В отношении этого, хотим еще раз отметить, что мы не занимаемся чтением лекций о праве, не объясняем положения международного частного права, а также иммиграционные законы различных стран и т.д.
В наши обязанности, как и в обязанности всех юристов представляющих интересы Клиентов, входит правильная с точки зрения закона, подготовка необходимых документов для решения того или иного вопроса, с целью защиты нарушенных прав Клиента. Причем, выбор своего защитника определяется лично Клиентом, на основании его личного волеизъявления и на основе полного доверия к нам и нашему опыту!
В отношении зависимости положительного решения по делу от «крутизны» адвоката, известный в США юрист и специалист по конституционным вопросам Флойд Абрамс сказал:
Я поражен адвокатами, пишущими в своих книгах, что не проиграли ни одного дела. У большинства адвокатов, не проигравших ни одного дела, попросту не было ни одного достаточно трудного дела. А бывают очень сложные случаи.
Я постарался написать об этом так, чтобы образованные люди, которых волнуют такие вопросы, читая, смогли бы это понять, не будучи юристами.
Резюмируя, мы хотели бы напомнить, что рынок юридических услуг огромен, а выбрать лучшего представителя - это исключительно Ваше право!